TL-SG3452P i switche PLANET IGS: SM5110-SR nie jest rozpoznawany, a moduł grzeje się w klatce
Małe biuro, dwa budynki, i wszystko, czego chcę, to zwykły link światłowodowy 1000M między szafami. Oba końce skonfigurowane na 1000M, oba zostają ciemne, i to ciągnie się już tygodniami.
- TP-Link TL-SG3452P, sprzęt V3, firmware 3.20.4, link wzięty z jednej z jego klatek SFP
- PLANET IGS-6329-8UP2S4 w drugiej szafie, plus IGS-R4215-24P4X na innym przebiegu
- SM5110-SR na jednym końcu, SM311LM na drugim, patch multimode między nimi
- Porty po stronie PLANET na sztywno ustawione na 1000M
Switch w ogóle nigdy nie potwierdza modułu:
end A: SM5110-SR
end B: SM311LM
result: module not recognised, link never comes upDo tego, po dwudziestu minutach w klatce SM5110-SR jest zauważalnie ciepły, cieplejszy niż którykolwiek z modułów 1G, jakie mamy gdzie indziej, i to jest ta część, która mnie naprawdę martwi.
Już wypróbowane:
- aktualizacje firmware po obu stronach, bez zmiany
- przekładanie modułów po wszystkich czterech klatkach w obu parach switchy, wszędzie ten sam wynik
- wymiana patch cordu i wyczyszczenie złączy
Czy to problem kompatybilności modułów, czy coś w tych klatkach mi umyka? I czy moduł, którego switch nawet nie rozpoznaje, powinien grzać się tak mocno?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Są tu dwa osobne błędy nałożone jeden na drugi.
Pierwszy sam już znalazłeś: SM5110-SR to część SFP+, a TL-SG3452P w sprzęcie V3 ma zwykłe klatki SFP 1G. Pasuje mechanicznie i dostaje zasilanie, ale switch nie ma jak go sterować, więc zostaje nierozpoznany, bez względu na to, przez ile wersji firmware przejdziesz.
Drugi to założenie, że wymuszenie na porcie PLANET 1000M naprawia drugi koniec problemu. Skonfigurowanie klatki pod daną prędkość nic nie mówi o module, który w nią włożysz. Każdy moduł ma stałe specyfikacje i nie zmienia prędkości, bo poprosiła go o to konfiguracja portu, więc oba końce muszą nosić moduły tej samej prędkości, na klatkach, które tę prędkość obsługują.
Praktyczną poprawką jest dopasowana para modułów SM311LR, po jednym na każdym końcu, zamiast mieszanej pary, którą masz teraz. Jeśli przebieg między dwoma switchami jest krótki, poniżej mniej więcej 3 m, DAC jest tańszy i całkowicie zdejmuje z tematu pytanie o moduł.
Co do ciepłego modułu, nie mam uczciwego wyjaśnienia. Część, która nie jest sterowana, nie powinna ciężko pracować, i nigdy nie widziałem, żeby ktoś to satysfakcjonująco wyjaśnił. Nie zostawiałbym go zasilonego w klatce, dopóki nie ogarniesz reszty.
Jedna rzecz musi zostać ustalona, zanim ktokolwiek będzie mógł ci pomóc: jaką prędkość mają same klatki na każdym switchu? TP-Link i urządzenia PLANET to tu nie to samo zwierzę, a ekrany konfiguracji portu ci tego nie powiedzą - wybranie 1000M w UI nic nie mówi o tym, pod co okablowany jest slot, ani o tym, co potrafi optyka, która w nim siedzi. Idź i przeczytaj specyfikację portu dla każdego modelu, nie prędkość, którą wybrałeś.
Sprawdziłem, i to było właściwe pytanie. Klatki SFP na TP-Link są tylko 1G - nigdzie w konfiguracji portu nie ma dla nich opcji 10G. Strona PLANET ma klatki 10G, dlatego właśnie ręcznie ściągałem je w dół do 1000M. Więc mam część 10G siedzącą w klatce tylko-1G po jednej stronie. To by tłumaczyło, czemu nigdy nie jest rozpoznawana, ale wciąż nie rozumiem, czemu się grzeje.
Warto dodać, że dobranie prędkości klatki to nie koniec historii z tymi switchami. To, co tu widzę, to link 10G wracający na 1G za każdym razem, kiedy podłączony serwer się restartuje, podczas gdy konfiguracja portu wciąż upiera się przy 10G. Robią to dwa urządzenia: TL-SG3428X na 1.30.0 (HW V1) i TL-SX3008F na 1.20.0 (HW V1.0), na obu prawdziwe klatki SFP+.
Goniłem stronę hosta przez tygodnie. Intel X520-DA2, potem karta Mellanox, potem karta HP. Optyka Intel E10GSFPSR, potem 10GTek. Stos buildów sterowników na Linuksie i na Windowsie. Profile w Omada. Nawet wymiana chassis. Nic z tego niczego nie ruszyło. Odbicie switcha, albo zrzucenie prędkości portu z 10G i ustawienie z powrotem, kupuje ci 10G z powrotem do następnego resetu hosta.
To, co się utrzymało, to wstawienie modułów TP-Link SM5110-SR zamiast tych firm trzecich, i ten sam wynik wrócił od ludzi na SG3428XMPP i TL-SX3016F. Więc optyka gryzie dwa razy: raz za prędkość klatki, raz za to, jak switch renegocjuje po resecie linku po stronie hosta. Wypróbuj jeden markowy moduł na pojedynczym porcie, zanim zamówisz całe pudło.