CodingBox Q&A Ask question

Arista 7050T(EOS 4.10.6)에서 서드파티 DWDM SFP+가 계속 다운: 이미지 패치 말고 다른 방법 있나요

Asked Active Viewed 143 AI translation from English
6

작은 지역 네트워크를 운영하고 있는데, 재고에 남아 있던 7050T를 꺼내서 DWDM 집선 장비로 쓰려고 했어요. 여기 맞는 Arista 코드 DWDM 광모듈은 가격이 스위치 값에 거의 맞먹어서, 대신 서드파티 DWDM SFP+를 샀는데 이제 스위치가 이걸 아예 안 받아줘요.

  • Arista 7050T, EOS 4.10.6
  • 범용 서드파티 DWDM SFP+, Arista 코딩 없음
  • 반대편은 Arista가 아닌 장비인데, 같은 모듈이 거기서는 아무 말썽 없이 올라옴

이 모듈을 꽂는 순간 포트가 계속 다운돼요. 제가 보기엔 트랜시버 에이전트가 포트를 올리기 전에 모듈을 먼저 검증하는데, Arista가 아닌 모듈은 presence와 인증 체크 자체를 통과 못 하는 것 같아요:

/usr/lib/python2.7/site-packages/XcvrAgent.py, around line 172
assert xcvrStatus.presence == 'xcvrPresent'

이미 해본 것:

  • 모듈을 다시 꽂고 여러 포트로 옮겨봄, 어디서나 결과 동일
  • 같은 포트에 Arista 코드 10G 모듈을 꽂으니 바로 올라옴, 그러니 포트/패치/광섬유는 멀쩡함
  • 검사를 완화하는 설정 옵션을 찾아봤는데 이 릴리스에는 없음

EOS 이미지를 다시 빌드해서 그 줄들을 주석 처리하는 방법이 계속 머릿속에 맴도는데, 거기 가기 전에요: 이 장비가 이 광모듈을 받아들이게 하는 지원되는 방법이 있나요? 4.10.6에서 정말 이미지 패치만이 유일한 방법이라면, 나중에 대가가 뭘까요?

Comments 6

누가 이미지 얘기 꺼내기 전에 두 가지만요.

그 7050T가 실제로 묶여 있는 EOS 트레인이 어느 거예요? 4.10.6에 계속 머물러야 한다면 빌드 전용 해킹도 나름 일관성은 있어요. 옮길 수 있다면, 트랜시버 처리 로직이 이후 릴리스에서 재구성돼서 4.10.6용으로 쓴 레시피는 그대로 안 옮겨간다는 걸 알아두세요.

그리고 그 공급사가 실제로 뭘 구워넣을 수 있나요? 프로그래머 장비에 Arista 프로필이 아예 있는지, 아니면 대부분이 갖고 있는 플랫폼별 Cisco 코딩뿐인지 물어볼 만해요 - 예를 들어 ASR9K 부품은 자기만의 프로필이 필요하고 광모듈 벤더들이 그걸 유지보수해요. 배치를 재코딩받는 게 수정된 이미지로 사는 것보다 훨씬 싸요. 별개로: 계정 담당팀에 unsupported-transceiver 키는 물어보셨어요, 아니면 상업적인 이유로 그건 아예 논외인가요?

4 IndiasfpopsIN Show original (English) AI translation

이미지 패치는 정확히 그 빌드에서는 돼요, 일도 그렇게 많지 않고요 - 다만 랩이나 예비 장비에서만 하세요, 트래픽 나가는 장비에는 절대 하지 마시고요.

대략적인 모양: EOS-4.10.6.swi를 unzip해서 구성원인 boot0, initrd-i386, linux-i386, rootfs-i386.sqsh, version을 남겨두세요. 루트 파일시스템을 root로 풀고, 에이전트를 수정하고, 다시 패킹하세요:

unsquashfs rootfs-i386.sqsh
mksquashfs squashfs-root/ rootfs-i386.sqsh
zip -Z store EOS-4.10.6a.swi boot0 initrd-i386 linux-i386 rootfs-i386.sqsh version

수정 자체는 squashfs-root/usr/lib/python2.7/site-packages/XcvrAgent.py 안에 있어요: 172번 줄 근처에서 presence 상태를 assert하고 그다음 트랜시버 인증을 돌리는 네 줄을 주석 처리하세요. zip의 -Z store는 선택이 아니에요, swi는 비압축 상태를 유지해야 장비가 부팅해요.

그 이후로는 뭘 꽂든 포트가 올라와요, 더 이상 아무것도 검증을 안 하니까요. 대가는 두 가지예요: 수정된 이미지에서는 벤더 지원이 없고, 패치는 이 빌드에 묶여 있어서, 뭔가 틀어졌을 때 다시 부팅할 수 있게 정품 .swi를 플래시에 남겨두세요.

4 South Koreawaverunner63KR Show original (English) AI translation

위 질문들에 답하자면: 이 장비는 지원 계약이 없는 예비 장비고, 공급사 프로그래머에는 Arista 프로필이 아예 없어요 - Cisco 플랫폼용으로만 코딩하고 그게 목록의 끝이라, 이 배치를 재코딩받는 건 안 된대요. 계정 담당팀 경로가 아예 막힌 건 아닌데, 이번 주 안에는 도움이 안 돼요.

설명하신 대로 4.10.6을 다시 빌드해서 패치된 이미지로 부팅했더니, DWDM 포트 둘 다 첫 시도에 올라왔어요. 정품 이미지는 여전히 플래시에 있고요. 그 뒤로 링크는 계속 안정적이고, 반대편에서도 이상한 건 안 보인대요.

4 ChinasfpnodeCN Show original (English) AI translation

잘 됐다니 다행인데, 이 패치의 유효기간에 대해서는 스스로 냉정하게 보세요. 위 스레드가 실제보다 더 일반적인 것처럼 들리게 하고 있어서요.

이건 딱 4.10.6용으로 쓰인 거고 그 이상은 아니에요. 4.14.5F, 4.14.7M, 4.23.8M에서 재현하는 방법을 물어본 사람들이 있었는데 아무도 되는 답을 올린 적이 없어요, 트랜시버 매니저가 이후 릴리스에서 재구성돼서 그 네 줄이 그 자리에 그대로 기다리고 있지 않거든요. 업그레이드할 때마다 이미지 자체가 바뀌니까 패치는 사라지고, 다음번에 누가 정기 점검만 해도 포트가 다시 내려가요.

업그레이드에서도 살아남는 경로는 계정 담당팀이 발급하는 고객 전용 service unsupported-transceiver 키, 그리고 구형 플랫폼에서는 enable3px 마커 파일이에요. 패치된 이미지는 오래된 장비 하나 계속 쓰는 용도로만 쓰고, 네트워크 전체 표준으로 삼지는 마세요.

0 South Korealinkadmin79KR Show original (English) AI translation

Cisco 쪽도 같은 싸움을 했는데, 옮겨둘 만한 디테일이 하나 있어요. 서드파티 80km DWDM SFP+(Pro10Optix, SFP-10G-DWDM-192로 표기)가 Catalyst 6500 스위치에서는 아무 문제 없이 돌고 있었어요. IOS XR 5.3.3의 ASR 9001 내장 SFP+ 포트로 옮기니 이렇게 나왔어요:

%PLATFORM-SFP-3-DEV_SFP_SUPPORTED_ERROR: SFP Module is not supported
%PLATFORM-SFP-3-DEV_SFP_PID_NOT_SUPPORTED: Not supported Product ID

포트 LED는 빨간색, 인터페이스는 다운, 상태는 루프백 없는 link loss나 low light로 나왔고, 파장은 0nm로 읽히고 레이저는 아예 안 켜졌어요. 인터페이스의 transceiver permit pid all은 그것만으로는 아무것도 안 바꿨고, 거기에 전역 service unsupported-transceiver를 더해도 그 배치는 구제가 안 됐어요. 이 플랫폼은 자체 광모듈 매트릭스에서 DWDM-SFP10G-xx.yy 형태의 부품번호를 기대하는데, 범용 PID는 어떤 지원 광모듈로도 매핑이 안 돼서, 오버라이드가 완화해줄 대상 자체가 없어요.

같은 릴리스에서 다른 사람은 Skylane SPDTU080100D139 80km 모듈을 9001에서 돌리는 데 성공했어요 - 다만 두 명령을 다 설정했을 때만 그랬고, 안 그러면 링크가 한 번 끊겼다 붙을 때 인터페이스가 복구되지 않았대요. 문제의 배치는 결국 제대로 코딩된 모듈로 교환됐어요.

0 SpainoptictechES Show original (English) AI translation

공급사한테 다시 갈 때 한 번 덜 왔다갔다 하게 해주는 팁 하나 보태자면: 브랜드가 아니라 플랫폼 기준으로 코딩해달라고 요청하세요. 이런 스레드 상당수는 모듈이 벤더는 맞게 식별되는데 그 플랫폼 매트릭스가 들어본 적 없는 부품번호를 달고 있는 경우고, permit 계열 오버라이드는 어차피 장비 눈에 그럴듯하게 보이는 모듈의 검사만 완화해줘요.

모듈이 아직 작업대에 있을 때, EEPROM이 SFF-8472를 엄격히 준수하는지 확인해달라고 하세요. A2h 데이터가 엉성하면 읽어봤자 헛값이 나오는데 - 위에서 말한 0nm 파장이 정확히 그런 경우예요 - 판독값이 깨끗한데도 플랫폼이 여전히 그 부품을 거부한다면, 그때는 서드파티 광모듈에 대한 막연한 주장이 아니라 벤더 지원팀에 들이밀 구체적인 근거가 생기는 거예요.

0 Netherlandsoptichub40NL Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in