CodingBox Q&A Ask question

中古の一山から純正Ciscoオプティクスを選別する: 実際に意味のあるチェックはどれか

Asked Active Viewed 34 AI translation from English
4

あるサイトの廃止作業で、引き抜かれたCiscoオプティクスが引き出し一杯手元に残りました。GBIC、1G SFP、10G SFP+が混在していて、どれを現場に戻しどれをゴミ箱に入れるか決めなければなりません。GBICはベンチのどれも受け付けないので今は脇に置いてあり、以下はすべてSFPとSFP+の山についての話です。由来が分からないものが半分ほどあり、袋が残っているものもあれば残っていないものもあり、ラベルの印字方法も見るからに統一されていません。

  • テスト用にベンチにあるCatalyst 9300
  • 混在した引き抜き品、複数のSFP-10G-LR-Sと少数のGLC-LH-SMDを含む
  • シリアル番号が、純正だと分かっているパーツのものとまったく似ていないモジュールが数個

判断する前に一つずつ実行しているコマンド:

show idprom interface Te1/0/1 detail
show interfaces Te1/0/1 transceiver detail
show interfaces transceiver supported-list

ここまでは実質「ベンチでリンクするかどうか」だけで選別していますが、再コーディングされたモジュールも普通に問題なくリンクするので、大したフィルタにはなりません。残っていた袋とシリアルを照合したところ、まったく一致しないものが二つ見つかりました。

idpromの出力で実際に読む価値があるのはどこで、プラットフォームのリストに単に載っていないだけのモジュールと、再コーディングされたモジュールや偽造モジュールとを見分けさせてくれるフィールドは何かあるのでしょうか。

Comments 2

シリアルはきちんと構造化されているので、正しく読んでください。工場を表す3文字、日付コードの4桁、それにユニークIDの英数字4文字です。この形に合わないものは、そのまま疑わしい山行きです。次に同じ出力にあるベンダーOUIを見てください。これは実在するメーカーに対応していなければならず、悪いものではしばしばどこにも対応していません。

その次は物理的な確認です。モジュール上のシリアルは袋と箱のシリアルに一致していなければならず、これはまさに袋がない半分で失われているチェックなので、そちらはデフォルトで不明として扱うことにします。純正ラベルは薄い黄橙色で、型番はインク印字ではなくレーザー刻印です。正規品と分かっているモジュールを偽物の隣に置いてみれば、違いは説明するより見た方が早いです。

これらのどれ一つとして、それ単体で証拠にはなりません。まともな偽物ならシリアルのフォーマットチェックは難なく通るので、判定ではなく明らかなゴミを取り除くフィルタとして扱ってください。そして生き残ったものでも、新品の在庫より明らかに高い率で不良になると見込んでおいてください。

3 IndiagigengIN Show original (English) AI translation

おっしゃるとおり別々の質問で、show interfaces transceiver supported-listが解決するのは二つ目だけです。リストに載っていないというのは、この機器がモジュールの駆動を拒否するかもしれないという意味であって、それ以上でもそれ以下でもありません。

もう一方については、idpromよりDOMを信用しています。show interfaces Te1/0/1 transceiver detailはすべての値を閾値と並べて表示します。供給電圧は3.13から3.46 Vの帯域にあるべきで、バイアス電流は18から70 mAを超えると警告が出ます。Low Warn未満のRxは、手元のモジュールではなく対向かケーブルが語っていることです。これらのフィールドはSFF-8472の診断ページに存在していて、雑にクローンされたEEPROMはまさにそこに、でたらめな数字か空のフィールドという形で現れがちです。

交換している間はshow loggingを流したままにしておいてください。%TRANSCEIVER-3-NOT_SUPPORTEDや、unknownと表示されるメディアタイプは、スイッチがそのモジュールを実際には受け入れなかったことを意味します。ちなみに、これらのどれかが後でISR 4000で起きた場合はコマンドが違います。show hw-module subslot 0/0 transceiver 0 statusです。

0 United Arab Emirateslambdahawk88AE Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in