Echte Cisco-Optiken aus einer gebrauchten Charge aussortieren: welche Prüfungen bedeuten wirklich etwas
Eine Standortstilllegung hat mir eine Schublade voller ausgebauter Cisco-Optiken hinterlassen, eine Mischung aus GBICs, 1G-SFPs und 10G-SFP+, und ich muss entscheiden, welche zurück in Produktion gehen und welche in die Tonne. Die GBICs habe ich erstmal beiseitegelegt, da nichts auf der Werkbank sie nimmt, alles Folgende dreht sich also um den SFP- und SFP+-Stapel. Bei etwa der Hälfte ist die Herkunft unbekannt: manche haben noch ihre Beutel, manche nicht, und die Labels sind sichtbar nicht alle gleich gedruckt.
- Catalyst 9300 auf der Werkbank zum Testen
- gemischte Pulls, darunter mehrere SFP-10G-LR-S und eine Handvoll GLC-LH-SMD
- ein paar Module, deren Seriennummern denen auf Teilen, die ich als echt kenne, überhaupt nicht ähneln
Was ich vor der Entscheidung auf jedem laufen lasse:
show idprom interface Te1/0/1 detail
show interfaces Te1/0/1 transceiver detail
show interfaces transceiver supported-listBisher habe ich eigentlich nur nach "linkt es auf der Werkbank" sortiert, was kein großer Filter ist, da ein recodiertes Modul völlig problemlos linkt. Ich habe Seriennummern gegen die überlebenden Beutel verglichen und zwei gefunden, die zu nichts passen.
Was in der idprom-Ausgabe ist tatsächlich lesenswert, und gibt es ein Feld, das ein recodiertes oder gefälschtes Modul verrät, statt nur eines, das die Plattform nicht auf ihrer Liste hat?
Comments 2
Die Seriennummer richtig lesen, sie ist strukturiert: drei Buchstaben für die Fabrik, vier Ziffern für den Datumscode, dann vier alphanumerische Zeichen für die eindeutige ID. Alles, was nicht in diese Form passt, wandert direkt in den Verdachtsstapel. Dann den Vendor-OUI in derselben Ausgabe anschauen, denn der muss auf einen echten Hersteller abbilden, und bei den schlechten bildet er häufig auf gar nichts ab.
Danach wird es physisch. Die Seriennummer auf dem Modul muss zu der auf dem Beutel und auf dem Karton passen, genau die Prüfung, die dir bei der unverpackten Hälfte fehlt, also würde ich die standardmäßig als unbekannt behandeln. Echte Labels sind ein helles Gelb-Orange mit lasergeätzter statt tintengestempelter Teilenummer, und wenn man ein bekanntermaßen echtes Modul neben eine Kopie hält, ist der Unterschied leichter zu sehen als zu beschreiben.
Nichts davon ist für sich allein ein Beweis. Eine gute Kopie besteht die Serial-Format-Prüfung ohne Probleme, also als Filter behandeln, der den offensichtlichen Ausschuss entfernt, nicht als Urteil, und erwarten, dass, was übrig bleibt, immer noch mit merklich höherer Rate ausfällt als Neuware.
Zwei getrennte Fragen, wie du sagst, und
show interfaces transceiver supported-listklärt nur die zweite. Nicht auf der Liste heißt, diese Box könnte sich weigern, das Modul anzusteuern, und nichts darüber hinaus.Für die andere vertraue ich DOM mehr als dem idprom.
show interfaces Te1/0/1 transceiver detailgibt jeden Wert neben seinen Schwellenwerten aus: die Versorgungsspannung soll im Band 3,13 bis 3,46 V liegen, der Bias-Strom 18 bis 70 mA, bevor gewarnt wird, und Rx unter Low Warn ist das Gegenende oder das Kabel, das spricht, nicht das Modul in deiner Hand. Diese Felder liegen auf der SFF-8472-Diagnoseseite, und ein nachlässig geklontes EEPROM zeigt es tendenziell genau dort, entweder Müllwerte oder leere Felder.show loggingmitlaufen lassen, während du sie tauschst.%TRANSCEIVER-3-NOT_SUPPORTED, oder ein Media-Type, der als unknown ausgegeben wird, heißt, der Switch hat das Modul nie wirklich angenommen. Anderer Befehl, falls eines davon später in einem ISR 4000 landet, zur Beachtung:show hw-module subslot 0/0 transceiver 0 status.