NetApp-DS14-MK4-Shelf im Homelab: Welche HBA und SFPs braucht es, und sind die Laufwerke nutzbar
Ein DS14-MK4-Shelf ist mir praktisch geschenkt in die Hände gefallen, und ich würde es gern an einen normalen Tower-Server als Bulk-Storage zu Hause hängen. Es ist voll mit den Original-Carriern bestückt, es fährt hoch, die Lüfter drehen, das Frontpanel wirkt lebendig - aber ich bekomme keine einzige Platte auf dem Host zu sehen.
- NetApp-DS14-MK4-Shelf mit seinen Original-Laufwerksträgern
- normaler Tower-Server mit freien PCIe-Slots
- ein übriger SAS-HBA und eine Handvoll 10G-SFP+-Optik aus der Bastelkiste
- Host läuft Linux oder TrueNAS, noch nicht entschieden
# shelf powered and cabled to the HBA
lsblk # no new devices
dmesg | tail # no attach messages at allWas ich schon gemacht habe:
- beide Shelf-Module und beide Ports an jedem probiert
- jeden Carrier neu gesteckt
- bestätigt, dass der HBA funktioniert, er enumeriert eine direkt angeschlossene Platte ohne Probleme
Bevor ich hier noch mehr Geld reinstecke: Was braucht es tatsächlich, um so ein Shelf an einen normalen Host zu hängen, und sind die Original-Laufwerke, sobald es angeschlossen ist, so nutzbar, wie sie sind?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 3
Dein SAS-HBA wird dieses Shelf niemals sehen, und kein Verkabelungstrick ändert das. Das ist die Fibre-Channel-Generation der NetApp-Shelves: Die Host-Seite braucht einen FC-HBA, 4-Gb-FC-SFPs und LC-Faser. Die 10G-SFP+-Optik aus deiner Bastelkiste ist auch kein Ersatz für 4-Gb-FC-Module, also das als eigenen Posten einplanen.
Das größere Hindernis sind die Medien. Diese Carrier tragen Enterprise-Platten mit FC-Interface, typischerweise low-level auf 520-Byte-Sektoren formatiert, wobei die zusätzlichen Bytes pro Sektor vom Array selbst genutzt werden. Ein normales OS fasst sie in diesem Zustand nicht an, also muss jede Platte vor dem Partitionieren auf 512 Byte zurückformatiert werden, und das ist eine langsame Aufgabe, die sich für jeden Carrier im Shelf wiederholt.
Dann der unbeliebte Teil. Das Shelf und die Platten sind rund ein Jahrzehnt alt, das Gehäuse zieht rund um die Uhr echte Leistung, und sobald HBA und Optik dazukommen, sind ganz normale moderne SATA-Platten günstiger, als das hier am Leben zu halten - bei einem Bruchteil des Lärms. Als Lab-Übung ist das völlig machbar, und man lernt dabei einiges über FC, nur sollte man es nicht als wirtschaftlichen Weg zu mehr Kapazität erwarten.
Zwei Dinge posten, bevor dir jemand richtig helfen kann: was auf der Rückseite der Shelf-Module aufgedruckt ist, und was die Interface-Zeile auf einem Laufwerksträger-Label sagt. Diese Shelf-Familie gibt es in mehr als einer Variante, und die Antwort ist komplett verschieden, je nachdem, welche vor dir steht - was sehr wahrscheinlich auch erklärt, warum dein SAS-HBA absolut nichts sieht.
Und das Host-OS entscheiden, bevor ein Controller gekauft wird, nicht danach. Falls TrueNAS noch im Rennen ist: Darunter steckt FreeBSD, und die Treiberabdeckung ist deutlich schmaler als bei Linux. Auf der Netzwerkseite tappen Leute ständig in diese Falle, wo ein Aquantia AQC107 überhaupt keinen Treiber hat, während ein Sonnet Twin10G auf Basis eines Intel X520 eine Chance hat. Dieselbe Hausaufgabe gilt für jeden HBA, den man am Ende kauft: erst den Treiber prüfen, dann den Preis.
Labels geprüft: FC auf den Laufwerken, und die Shelf-Module passen dazu, das erklärt die totale Stille auf der SAS-Karte. Ein FC-HBA und ein Paar 4-Gb-FC-SFPs sind unterwegs.
In der Zwischenzeit habe ich zwei Platten gezogen und das Reformatieren von 520 auf 512 Byte auf einer Testmaschine gestartet. Das läuft mehrere Stunden pro Platte, ein volles Shelf wird also eine Weile dauern, und das noch bevor sich herausstellt, welche davon müde sind. Im Moment mache ich das wegen des Lerneffekts - die Rechnung aus Strom plus Optik gegen ein paar moderne SATA-Platten fällt eindeutig nicht zugunsten des Shelfs aus, wie oben vorhergesagt. Es bleibt ein Lab-Spielzeug statt echter Storage.