XFP DWDM sintonizável no IOS XR reporta um número de canal diferente no 'show controllers ... phy' do que foi configurado
Num roteador IOS XR (classe ASR 9000 baseada em RSP, observado no IOS XR 4.x e 5.x), o autor configurou um XFP DWDM sintonizável com 'controller dwdm 0/1/0/0', 'admin-state maintenance', 'wavelength 55', 'admin-state in-service' e depois subiu a interface TenGigE. A configuração em execução mostra o canal 55 e o laser sintoniza no comprimento de onda certo ('Wavelength Control: setpoint=1550.05 nm, error=0.00 nm'), mas o 'show controllers tenGigE 0/1/0/0 phy' reporta 'Wavelength Channel: 30'. O autor não encontrou nenhuma ressalva explicando a divergência e perguntou por que o número de canal reportado difere do configurado.
- Hardware: roteador Cisco série ASR 9000 (IOS XR 4.x/5.x)
- Transceptores: XFP DWDM sintonizável não especificado
- Fator de forma: XFP
Sintomas / mensagens:
Wavelength Channel: 30 reported after configuring wavelength 55
Wavelength Control: setpoint=1550.05 nm, error=0.00 nm
channel number in show controllers phy differs from configuration
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 2
O CLI 'wavelength <n>' seta um número de canal do XR: o canal 55 corresponde a 193,40 THz / 1550,116 nm conforme o 'show controllers dwdm 0/1/0/0 wavelength-map'. O software então traduz isso para a numeração de canal própria da óptica (canal 30, 1550,05 nm), que é o que a saída do phy mostra - então a divergência é só uma diferença de numeração, não um laser mal sintonizado.
A prática recomendada é configurar o comprimento de onda em nanômetros com 'wavelength update <7-digit value>' (por exemplo, 1532290 para 1532,29 nm), escolhendo entre os valores listados por 'show controllers dwdm <port> wavelength-map'.