CodingBox Q&A Ask question

Supermicro AOC-STGN-i1S (X520) na Proxmox 7.1: brak interfejsu w ip link z osadzonym DAC-iem HP

Asked Active Viewed 103 AI translation from English
4

Mam w domu małe pudełko Proxmoksa i chciałem porządną ścieżkę 10G do noda storage, więc wsadziłem używane Supermicro AOC-STGN-i1S. To zwykły projekt na Intel 82599, płytka oznaczona E157872, i zakładałem, że to będzie nudna część budowy. Nie jest.

  • Supermicro AOC-STGN-i1S, Intel X520-DA1, oznaczenie płytki E157872
  • Proxmox 7.1, kernel 5.15.30-1-pve
  • pasywny DAC SFP+ marki HP do drugiego pudełka
  • karta enumeruje się na magistrali PCI bez problemu

Sterownik nigdy nie kończy ładowania. Log jądra mówi, że przerwał, bo wykrył typ modułu SFP+/QSFP, którego nie wspiera, i po tym po prostu nie ma portu do skonfigurowania:

lspci    -> the X520 is listed, no complaints
ip link  -> lo and the onboard 1G only, no 10G interface at all
dmesg    -> ixgbe aborts loading, unsupported SFP+/QSFP module type

Co już zrobiłem:

  • utworzyłem /etc/modprobe.d/ixgbe.conf z options ixgbe allow_unsupported_sfp=1, potem update-initramfs -u i restart: bez zmian
  • przekazałem tę samą opcję zamiast tego jako parametr jądra: bez zmian
  • rmmod ixgbe i modprobe ixgbe ręcznie: wciąż nic nowego w ip link

Karta jest martwa, czy jest jakiś sposób ominięcia tej kontroli na kernelu 5.15, którego mi brakuje?

Comments 5

Accepted answer

To, co opisujesz, to dokładnie tak wygląda trafienie w whitelistę EEPROM na ixgbe. Sterownik czyta ID modułu, uznaje, że nie ma go na akceptowanej liście Intela, i przerywa, zanim w ogóle zarejestruje netdev, i dlatego lspci widzi kartę, a ip link nie pokazuje zupełnie nic. Nic z tego nie jest usterką sprzętową, i dlatego też port wraca w chwili, gdy moduł wyjdzie z gniazda.

Udokumentowana furtka to ta, której już użyłeś:

# /etc/modprobe.d/ixgbe.conf
options ixgbe allow_unsupported_sfp=1

update-initramfs -u
rmmod ixgbe
modprobe ixgbe
ip link

Na 5.15 ta opcja po prostu nie jest niezawodna. Dostałem ten sam brak rezultatu na tym kernelu, więc nie ma sensu tego powtarzać ani szukać literówki w pliku conf.

Co przesądziło sprawę u mnie: z pustym gniazdem interfejs wstawał po modprobe ixgbe, włożenie kabla HP z powrotem znowu go wygaszało, a ten sam kabel HP złapał link bez żadnego dramatu w Mellanox ConnectX-2. Kabel jest elektrycznie sprawny, Intelowi po prostu nie podoba się, jak jest zakodowany.

Naprawą, która zadziałała, było wstawienie zamiast niego zwykłego niemarkowego generycznego DAC-a SFP+. Link wstał od razu, żadnych opcji modułu, żadnych tańców z restartem. Co do supportu: z jakimkolwiek kablem niezakodowanym przez Intela i tak jesteś poza matrycą Intela, więc jeśli to pudełko kiedykolwiek ma być supportowalne, kup DAC-a zakodowanego przez Intela, a nie od HP.

4 Indiawaverunner21IN Show original (English) AI translation

Zanim spiszesz kartę na straty, zrób jeden test. Wyciągnij DAC z gniazda całkowicie, potem rmmod ixgbe, modprobe ixgbe i spójrz znowu na ip link. Jeśli interfejs pojawi się przy pustym gnieździe, karta i sterownik są oba w porządku, a to kabel dławi tę kontrolę.

Druga rzecz warta wiedzy: czy ten DAC HP łapie link gdziekolwiek indziej? Karta sieciowa nie od Intela zwykle przyjmie go bez słowa skargi. I czy to na pewno kabel kodowany przez HP, czy masz gdzieś generyczny do porównania?

3 United Statesphotonrunner70US Show original (English) AI translation

Możesz się uważać za szczęściarza, że masz X520, gdzie przynajmniej jest pokrętło w sterowniku, choćby i zawodne. Na X710 i XL710 kontrola modułu przeniosła się do firmware, więc allow_unsupported_sfp nie robi dla i40e zupełnie nic. Wsadź moduł nie od Intela w X710-DA2 i dostajesz:

Rx/Tx is disabled on this device because an unsupported SFP module type was detected

i na tym koniec rozmowy. Stamtąd opcje to optyka kodowana przez Intela, społecznościowa droga xl710-unlocker (wgranie świeżego obrazu NVM własnym updaterem Intela, a potem grzebanie w jedenastobitowych polach gdzieś koło 0x6800-0x7000 w EEPROM narzędziami innych firm, całkowicie na własne ryzyko), albo wybranie od razu wariantu OEM: HPE 562SFP+ to pod spodem X710, i po aktualizacjach firmware i i40e przyjmował moduły miedziane 10G i 1G innych producentów bez żadnych hacków.

4 Spainqsfpwolf31ES Show original (English) AI translation

Co do kąta OEM, dla kart X710-DA2 markowanych przez Della i Lenovo działa to w drugą stronę: odrzucają nie zatwierdzone SFP+ i DAC, a własne narzędzia Intela nawet nie widzą tej płytki na liście. To, na czym ludzie skończyli, to wgranie na nie standardowego NVM Intela. Najpierw potrzebujesz sterownika QV z pełnego pakietu BootUtil Intela, inaczej narzędzia w ogóle nie porozmawiają z płytką; option ROM wymienia się przed wszystkim innym, i dopiero wtedy robisz inwentaryzację karty i ją flashujesz:

./bootutil64e -NIC=1 -up=combo
./nvmupdate64e -i -l
ethtool -i enp1s0f0
./nvmupdate64e -rd

Między inwentaryzacją a flashowaniem przytnij nvmupdate.cfg do jednego wpisu X710 pasującego do rozmiaru flasha SPI karty, 4 MB albo 8 MB. Wybierz zły rozmiar i masz cegłę, którą trzeba ratować zapisanym obrazem NVM i sprzętowym flasherem, więc najpierw przeczytaj ETrackID i miej pewność. Firmware z zakresu 9.30-9.40 zgłaszano jako działający potem, a ludzie przy okazji łapali SR-IOV na płytkach Lenovo. Ja i tak spróbowałbym tego tylko na karcie, której stratę mógłbym sobie pozwolić.

2 Italylambdapilot72IT Show original (English) AI translation

Uważałbym z celowaniem w tym wątku drogami crossflasha i łatania EEPROM, bo żadna z nich nie pomaga w opisanej sytuacji. Edycja flagi OEM w EEPROM X520 wymaga najpierw działającego interfejsu, żeby w ogóle dostać się do karty, a tutaj nie ma żadnego interfejsu, dopóki kabel nie wyjdzie z gniazda. To naprawa dla portu, który istnieje i odrzuca jeden moduł, nie dla sterownika, który przerywa przy ładowaniu.

Drugą rzeczą, której bym nie przeceniał, jest test w innej karcie sieciowej. Moduł łapiący link w innym hoście dowodzi sprawności modułu, nie hosta, w którym faktycznie go chcesz. Mam moduły miedziane Ubiquiti UACC-CM-RJ45-MG, które chodzą bez zarzutu w CCR2004 i w Intel X520-DA2 pod Debianem, a w gniazdach SFP+ CRS309 i CRS328 w ogóle nigdy nie łapią linku, ani z autonegocjacją włączoną, ani z prędkością przypiętą ręcznie. Zależność od hosta jest realna, więc zweryfikuj na dokładnie tej maszynie, zanim kupisz stos czegokolwiek.

3 IndiasfpopsIN Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in