CodingBox Q&A Ask question

Edgecore AS5114-48X su dentOS: lo SFP+ nella porta 18 viene enumerato correttamente ma onlpdump resta su RX_LOS

Asked Active Viewed 141 AI translation from English
3

Teniamo un paio di box ONIE nel rack di laboratorio per i test, e uno di questi è un Edgecore AS5114-48X-O-AC-F-EC con dentOS. La porta 18 dovrebbe portare un link 10G verso uno switch vicino e semplicemente si rifiuta di alzarsi, anche se la piattaforma vede chiaramente il modulo.

  • Switch: Edgecore AS5114-48X-O-AC-F-EC, dentOS (ARM64)
  • Modulo: Intel FTLX8571D3BCV-IT SFP+ nella porta 18
  • Bretella duplex LC verso il lato remoto, stesso lotto dei cavi sulle porte funzionanti

Il kernel è perfettamente soddisfatto del modulo e il layer di piattaforma lo enumera, ma il bit di stato racconta un'altra storia:

kernel: ... port 18: switched to inband/10gbase-r link mode

$ onlpdump
...
sfp @ 18 = Present
  Status: 0x00000004 [ RX_LOS ]

Cosa ho già fatto:

  • ho riseduto il modulo e pulito entrambi i connettori
  • ho scambiato TX e RX sul lato remoto, poi sostituito l'intera bretella con una di sicura funzionalità
  • ho spostato lo stesso modulo in un'altra porta libera, stessa situazione anche lì

Quindi l'EEPROM si legge bene e il lato MAC passa a 10gbase-r, ma il ricevitore non vede mai luce. Come distinguo con chiarezza tra modulo, impianto in fibra e piattaforma, quando onlpdump mi dà solo un flag di presenza e una bitmask di stato e niente altro?

Comments 5

RX_LOS da solo dice solo che il ricevitore non vede abbastanza luce, quindi prima di dare la colpa al box: cosa riporta il lato remoto? Se la porta remota espone il DDM, leggi la sua potenza Tx e conferma che il laser sia davvero acceso e la porta non sia in shutdown. Vale la pena sapere anche se entrambi i lati usano lo stesso tipo di ottica e la stessa modalità di fibra - un modulo short reach che guarda un long reach, o la fibra sbagliata, ha esattamente questo aspetto.

E hai provato un secondo modulo con un partnumber diverso nella porta 18, o solo questo spostato tra le porte?

1 GermanycoreadminDE Show original (English) AI translation

Il lato remoto è una porta 10G su un altro switch, stesse ottiche short reach su entrambi i lati. Quella porta si aggancia tranquillamente con un modulo diverso sulla stessa identica bretella, quindi il laser remoto è vivo e il percorso in fibra è buono end to end. La porta 18 è admin up, e ottengo lo stesso identico risultato con il cavo invertito.

La parte fastidiosa è quello che riesco a osservare in locale: onlpdump mi dà la presenza più la bitmask di stato, e basta. Non ho nessun valore Rx sul lato dentOS da confrontare col lato remoto, quindi resto bloccato su "qualcosa non riceve" senza sapere quale dei due lati.

1 ChinasfpnodeCN Show original (English) AI translation

Dal sintomo alla causa, nell'ordine in cui ci lavorerei io. Il rilevamento dimostra solo il percorso I2C/EEPROM e l'impianto MAC, nient'altro. La riga del kernel su inband/10gbase-r è il lato host che si autoconfigura - non significa che sia arrivato un solo fotone. Con RX_LOS asserito restano tre sospetti: una fibra spenta o incrociata, un lato remoto che non trasmette, e un ricevitore che non funziona su questa piattaforma.

Hai già spinto forte sui primi due, quindi smetti di raccogliere bit e procurati un numero. Va bene qualsiasi switch che stampi diagnostica digitale. Su EXOS è show ports <port> transceiver information, che dà temperatura, tensione di alimentazione, bias del laser, potenza Tx e Rx e segnala ogni valore fuori dalle soglie del modulo, e debug hal show optic port <port> aggiunge vendor, partnumber, seriale, connettore e lunghezza d'onda dall'EEPROM. Ho inseguito così una porta 10G morta su un X460-G2-24x-10G4 e ho trovato circa -26,78 dBm al ricevitore, valore su cui nessun ricevitore short o long reach a 10G si aggancerà mai.

Se il lato remoto può darti una lettura Rx mentre il tuo modulo trasmette, almeno impari se il suo laser funziona. Quello che resta dopo è la piattaforma che non pilota questa parte specifica.

2 Indonesiasfpeng49ID Show original (English) AI translation

Stesso box qui, e su questa piattaforma il supporto dei moduli è per singola parte, non per standard. Sul nostro AS5114-48X l'Avago AFBR-703SDZ-IN2 rev G2.3 si alza senza nessuna messa a punto - la piattaforma lo riporta come Intel Corp con seriale AA1329A5UTA, il che a prima vista confonde parecchio.

Due parti non ci hanno mai funzionato sullo stesso switch sulla stessa fibra: l'Intel FTLX8571D3BCV-IT rev A che hai tu, e un OPNEXT TRS5020EN-S301. Entrambi venivano rilevati, entrambi si comportavano esattamente come la tua porta 18. Fatti prestare una parte di sicura funzionalità prima di passare un'altra serata sull'impianto in fibra.

3 Netherlandsopticguru22NL Show original (English) AI translation

Vale la pena essere precisi su questo bit: RX_LOS è l'uscita di loss-of-signal propria del modulo come definita in SFF-8472, e il layer di piattaforma la espone semplicemente come stato 0x00000004. Si asserisce sotto la soglia LOS del ricevitore, quindi ti dice "non abbastanza luce" e mai il perché. Ed è anche per questo che una lettura EEPROM perfettamente pulita e un percorso ottico morto coesistono senza contraddizioni.

L'altro motivo per insistere su un numero Rx reale: dalla CLI l'attenuazione sembra identica all'incompatibilità. Un collega aveva una porta Zyxel ferma intorno a -25,69 dBm, e la correzione è stata la bretella più un patch panel che qualcuno aveva rimaneggiato, non il modulo. Se non puoi leggere il DDM sul lato dentOS, leggilo dal lato remoto o da un host - una bitmask da sola non risolverà la questione.

1 GermanywavesmithDE Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in