E810-XXVDA2 non fa link a 25G con ottiche SFP28 finché l'NVM non viene aggiornato a 4.20
Un Intel E810-XXVDA2 retail nuovo di zecca su Windows Server 2022 (driver Intel 1.12.164.0 dal release package 28) è stato collegato a una porta SFP28 di uno switch Ubiquiti USW-Pro-Aggregation. Con un DAC SFP28 il link saliva a 25G immediatamente, ma con transceiver ottici SFP28 (Ubiquiti UACC-OM-SFP-28-SR e un SFP28 generico con codifica Intel) non si stabiliva alcun link a 25G; le stesse ottiche facevano link se forzate a 10G, e anche le ottiche SFP+ 10G funzionavano. Il loopback porta-porta a 25G passava sia sullo switch sia sulla NIC, quindi ottiche e fibra erano a posto. Forzare 25G su entrambi i lati e provare diverse impostazioni FEC (lo switch usa FC-FEC/BASE-R e può anche disabilitare il FEC) non cambiava nulla. Le proprietà del driver dell'adapter lasciavano vuoti anche i campi Media Type e Negotiated Link Speed.
- Hardware: Intel Ethernet Network Adapter E810-XXVDA2, Ubiquiti USW-Pro-Aggregation
- Transceiver: Ubiquiti UACC-OM-SFP-28-SR, SFP28 generico con codifica Intel SR, SFP28 DAC, SFP28 AOC, ottiche SFP+ 10G di terze parti
- Fattore di forma: SFP28, DAC, AOC, SFP+
Sintomi / messaggi:
no link at 25G with SFP28 optical transceivers
same optics link at 10G; SFP28 DAC links at 25G
port-to-port loopback at 25G passes on both switch and NIC
Media Type and Negotiated Link Speed blank in Windows driver properties
forcing 25G and changing FEC has no effect
Comments 2
Aggiornare l'NVM dell'adapter con lo strumento NVMUpdate di Intel (1.39.32.6) da 3.20 a 4.20 (rilasciato il 17 Feb 2023, DevId 159B) ha risolto tutto all'istante. Con velocità e FEC lasciati su auto, il link è salito a 25G con ogni modulo SFP28 provato: l'Ubiquiti UACC-OM-SFP-28-SR, il modulo generico con codifica Intel, un SFP28 FC-FEC e un SFP28 AOC. Dopo l'aggiornamento, Media Type mostrava "Fiber-SR" e Negotiated Link Speed "16.0 GT/s".
Puoi dirci il modello del transceiver, e se l'autonegoziazione era disattivata con 25G full duplex forzato su entrambi i lati? Sto facendo l'escalation di questo caso come sospetto problema di compatibilità switch/NIC.