CodingBox Q&A Ask question

بطاقات التقاط Napatech SmartNIC: ماذا يحدث فعليًا مع SFP+ غير موجودة في القائمة المؤهلة

Asked Active Viewed 62 AI translation from English
4

نشغّل التقاط الحزم (packet capture) على عدد من بطاقات Napatech وأقوم بتجميع طلب البصريات للرف القادم. قبل إنفاق أي شيء أريد أن أفهم ما تعنيه قائمة الوحدات المؤهلة فعليًا في الممارسة العملية، لأن الصياغة تترك مجالًا للتفسير.

  • بطاقات التقاط Napatech NT40E3 وَNT20E3 في المضيفات الحالية
  • بطاقة NT200A02 ستدخل في البناء الجديد
  • معظمها روابط 10G SFP+ وَ25G SFP28، بعض 40G QSFP+ نحو طبقة التجميع
  • رف من وحدات Coherent FTLX8571D3BCL 10G SFP+ متوفرة بالفعل في المخزون

الموجود على الطاولة:

NT40E3, NT20E3, NT200A02   - capture cards
FTLX8571D3BCL              - 10G SR/LR SFP+ from stock

حتى الآن، مررت بدليل الوحدات المؤهلة، وطابقت بعض القطع مقابل البطاقات التي نملكها ونظرت إلى عمود إصدار التعريف (driver) لكل واحدة. ما لا أستطيع معرفته بعد هو نمط الفشل. إذا وضعت وحدة SFP+ متطابقة ميكانيكيًا وغير موجودة في تلك القائمة في NT40E3، هل ترفضها البطاقة بالطريقة التي يرفض بها سويتش لديه فحص EEPROM، أم أنها تبقى ببساطة مظلمة؟ ومن الجانب الآخر، هل وجود وحدة في القائمة يضمن فعليًا تشغيلها؟

Comments 3

لا يوجد قفل EEPROM على Napatech، لذا يمكنك استبعاد سيناريو الرفض على طريقة السويتشات. شغّلنا NT20E3 وَNT40E3 لسنوات ولم تلفظ بطاقة وحدة أبدًا بسبب كود مورّد.

ما هو موجود بدلًا من ذلك هو دليل للقطع القابلة للتوصيل المؤهلة، وهو أضيق مما يتوقعه الناس. ثلاثة أشياء لكل إدخال: أي وحدة، ضد أي SmartNIC تم اختبارها، وأول إصدار تعريف يحملها. تلك الثالثة أوقعتني مرة - يمكن أن تكون قطعة مدرجة لبطاقتك بالضبط ولا تفعل شيئًا تحت تعريف أقدم. هناك أيضًا عمود للسلامة التنظيمية، ولا يقرأ بنفس الطريقة لكل إدخال. FTLX8571D3BCL الخاصة بك تظهر في كل مكان في تلك القائمة كقطعة 10G SR/LR مؤهلة، لذا مخزون الرف بداية آمنة.

المصيدة التي تسأل عنها مكتوبة في القائمة نفسها. مدرجة ليست نفس الشيء مثل مُشغَّلة: ما إذا كان نوع الوحدة يعمل يعتمد على صورة الفيرموير - ما تشحنه Napatech في بطاقة جاهزة (turnkey)، أو ما تبنيه بنفسك على بطاقة قابلة للبرمجة (Link-Programmable). إذن وحدة SFP+ سليمة ميكانيكيًا، مدرجة أو لا، يمكن أن تبقى مظلمة لأن الصورة لم تتعلمها أبدًا، وليس لأن شيئًا رفضها. بالنسبة للبطاقات الجاهزة، أوراق البيانات هي من تقرر، وليس الدليل.

2 FrancefiberwolfFR Show original (English) AI translation

هذا بالضبط الجزء الذي كان فهمي له خاطئًا. كنت أقرأ الدليل كقائمة بيضاء (whitelist) تفرضها البطاقة، بينما هو أقرب إلى بيان بما تعلّم الفيرموير تشغيله. اثنان من مضيفينا جاهزان (turnkey) وَNT200A02 الجديد سيدخل كقابل للبرمجة (Link-Programmable)، لذا هذان سؤالان مختلفان وسأتعامل معهما على هذا الأساس: أوراق البيانات للزوج الجاهز، صورتنا الخاصة للبطاقة القابلة للبرمجة. مخزون FTLX8571D3BCL يغطي جانب 10G، وسأتحقق من عمود إصدار التعريف قبل الالتزام بأي شيء لروابط 25G.

3 Egyptnethawk74EG Show original (English) AI translation

يستحق معرفة كيف تصيغ الشركات المختلفة هذا الأمر، لأن النتيجة العملية ليست نفسها في كل حالة.

Extreme، التي تمتلك الآن خطوط Brocade SLX وVDX وMLX إلى جانب منصاتها الخاصة، تحتفظ بقائمة معتمدة لكل عائلة منتج. ملاحظة السياسة المرفقة بها صريحة: ركّب أي شيء غير معتمد، بصريات أو وحدات الواجهة المرافقة لها، والعواقب عليك وحدك - لا يعدون بأي ضمان، ولا يصدرون أي بيان امتثال، ولا يتحملون أي التزام خدمة. القطع المدرجة في القائمة تحمل شهادات NRTL وَFCC CFR 21 1040.10 وَCDRH وَCE وَEN60825-1 و/أو GR-468. ما لن تخبرك به هو كيف يتصرف جهاز معين عندما تُدخل شيئًا غير مدرج.

Barracuda تسلك الاتجاه المعاكس ولا تحتفظ بأي قائمة بيضاء خاصة بالجهاز على الإطلاق، معتمدة على قائمة اختبار تعريف Intel، لأن القبول يقرره NIC: وحدة ET076 هي 4x 10GbE SFP+ على Intel X710، لذا فإن أي شيء يرفضه تعريف X710 يرفضه جدار الحماية. Cisco على Firepower 2100 لا تحظر وحدات SFP غير Cisco إطلاقًا، بل تنصح فقط بعدم استخدامها ويمكن لـTAC رفض حالة تشغيل بيني تتضمن واحدة منها. ثلاث سياسات، ثلاثة أنماط فشل مختلفة تمامًا.

1 Indiawaverunner21IN Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in