CodingBox Q&A Ask question

D-Link DGS-1250-28X i DGS-1250-52X: BiDi SFP OSNOVO są widoczne, ale link po jednym włóknie nie wstaje

Asked Active Viewed 138 AI translation from Русский
6

Zajmuję się siecią małej firmy, dwa budynki połączone jednym jednomodowym włóknem, które ciągnęli podwykonawcy. Zadanie było na pół godziny: postawić gigabit między switchami w dwóch budynkach. Drugi tydzień nie wstaje.

Co stoi:

  • w głównym budynku D-Link DGS-1250-28X
  • w drugim D-Link DGS-1250-52X
  • po obu stronach SFP OSNOVO S1LC13-G-1550-1310, jedno włókno, SC
  • trasa jednomodowa, międzybudynkowa, spawów nie robiliśmy my

Co widzę:

DGS-1250-28X, SFP-порт: Link Down, индикатор не горит
DGS-1250-52X, SFP-порт: Link Down, индикатор не горит
оба модуля в веб-интерфейсе видны, записей об ошибках трансивера в логе нет

Co już zrobiłem:

  • prześwietliliśmy włókno latarką, z dalekiego końca światło widać normalnie;
  • postawiliśmy drugą parę dokładnie takich samych modułów, zachowanie dokładnie takie samo;
  • przełożyłem moduły do sąsiednich portów SFP i zrestartowałem oba switche.

Gdzie kopać dalej: włókno, switche czy same moduły?

Comments 6

Accepted answer

Objaw dokładnie taki, jaki bywa przy dwóch identycznych BiDi. Moduł na jedno włókno nadaje na jednej długości fali, a słucha na innej, więc końce muszą być lustrzane: jeden TX 1310 / RX 1550, drugi TX 1550 / RX 1310. W oznaczeniach połówki zwykle rozróżnia się literą U i D (1000BASE-BX-U i 1000BASE-BX-D, przy SFP+ to 10G BXU i 10G BXD), a fizycznie odróżnia się je kolorem obudowy albo zatrzasku.

Jeśli masz w rękach dwa moduły tego samego koloru z tym samym napisem S1LC13-G-1550-1310, to oba nadają w tę samą stronę i oba słuchają tego, czego nikt nie emituje. Nadajnik świeci prosto w nadajnik, odbiornik nie widzi nic, link w takim układzie nigdy nie wstanie, ile par byś nie przebierał. Druga para, sądząc po opisie, była taka sama, więc i wynik ten sam.

Bierz zestaw właśnie w parze, U + D, i pilnuj, żeby obie połówki były z tej samej partii: u różnych marek rozjeżdżają się centralna długość fali i szerokość pasma odbiornika, i dwa moduły "poprawne na papierze" całkiem mogą się nie zgrać. Po wymianie wyjmij i osadź moduł ponownie albo daj portowi shutdown / no shutdown, żeby switch odczytał EEPROM od nowa i nie ciągnął starego stanu.

5 RussiawaveadminRU Show original (Русский) AI translation

A moduły na pewno są parą? Połóż oba urządzenia obok siebie i spójrz nie na pudełko, tylko na same obudowy: kolor ramki i zatrzasku, co napisano na etykiecie każdego z dwóch. Napis zgadza się słowo w słowo, czy nie?

I dwa pytania do kompletu. Włókno na pewno jest jednomodowe 9/125, a nie wielomodowe, które latarką świeci się wcale nie gorzej? I log czytałeś tylko w interfejsie webowym, czy też przez konsolę? Interfejs webowy pokazuje okrojony wyciąg, część komunikatów o transceiverze po prostu do niego nie dojeżdża. Podepnij się do portu konsolowego, wyjmij i włóż moduł, i pokaż, co się przy tym sypie w terminalu.

3 RussiadwdmmonkRU Show original (Русский) AI translation

Dorzucę coś o diagnostyce, bo w tym miejscu wielu schodzi na złą ścieżkę. Dwa identyczne BiDi świetnie się wykrywają przez hosta, DDM po stronie nadajnika pokazuje sensowne liczby - i powstaje pełne wrażenie, że moduły żyją, a więc winne jest włókno. Patrzeć trzeba nie na fakt wykrycia, tylko na poziom na odbiorze: jeśli odbiornik zupełnie nic nie widzi, a światło w linii jest, pytanie nie dotyczy trasy.

Rozkład długości fal producent pisze na etykiecie. Trzeba go czytać na obu końcach, a nie tylko na tym, do którego bliżej iść.

2 Russiagiglab26RU Show original (Русский) AI translation

Była podobna historia, tylko sprzęt inny: między budynkami też okazała się jedna żyła, z jednej strony HP 1910-8G-PoE (JG350A), z drugiej D-Link DGS-1210-10. Wszystkie dostępne moduły HP były dwuwłóknowe, więc trzeba było dobierać parę WDM od zera.

Główna pułapka tkwiła nie w optyce, tylko w hoście. HP jest zauważalnie bardziej wybredne co do kodowania modułu pod konkretny model, D-Link je prawie wszystko z rzędu, więc kompromis ma sens robić po stronie D-Linka, a pod HP brać to, co na pewno w niego wchodzi. Z konkretów padały DEM-330 po stronie D-Linka i moduły SNR jako sposób na zaprzyjaźnienie dwóch producentów, ale ostatecznego zestawu wtedy tak i nie ustaliliśmy - dobieraliśmy po specyfikacji.

0 RussialasernerdRU Show original (Русский) AI translation

Jeszcze jeden powód, dla którego link na jednym włóknie może nie wstać: sztywno wystawiona prędkość z wyłączonym autonegocjowaniem. Łapałem to na zestawieniu MOXA i ELTEX: optyka w pełnym porządku, a port z ustawionym na sztywno 1000/full po prostu nie dogaduje się z drugą stroną, i z zewnątrz wygląda to jak martwe włókno.

Zanim zamówisz nowe moduły, wróciłbym oba porty do auto - sprawdzenie nic nie kosztuje. Chociaż jeśli moduły u ciebie naprawdę są identyczne, to niczego nie zmieni.

4 BelarusnetfoxBY Show original (Русский) AI translation

To wyżej o autoneg - chybiony strzał. Przy błędnym rozkładzie długości fal odbiornik w ogóle nie widzi światła, i żaden tryb portu tu nie pomoże; po objawie akurat to widać, oba końce są głuche jednocześnie.

Bardziej przydatne jest trzymać w głowie normalną rutynę lokalizacji na wypadek, gdyby para okazała się poprawna, a link i tak nie wstał: upewnić się, że włókno rzeczywiście jest jednomodowe i pasuje do modułów, patrzeć w konsolę switcha na ostrzeżenia o transceiverze, wymieniać po jednym komponencie na taki, o którym wiadomo, że sprawny - patchcord, moduł, port - i na koniec zmierzyć tłumienie reflektometrem. Latarka potwierdza tylko ciągłość żyły, o stratach na spawach i brudzie w złączach nie mówi nic.

4 KazakhstanracknodeKZ Show original (Русский) AI translation
Log in to comment. Log in