CodingBox Q&A Ask question

Uplink dell'Aruba AP-375: c'è modo di far girare un SFP BiDi Cisco, o l'AP è bloccato sulle ottiche approvate?

Asked Active Viewed 44 AI translation from English
3

Stiamo portando il Wi-Fi in un edificio annesso di un campus. L'unica fibra che va in quella direzione è un singolo filo, quindi il piano era di appendere lì un AP-375 e alimentarlo su una coppia BiDi che avevamo già sullo scaffale.

  • Aruba AP-375, ArubaOS 8
  • SFP BiDi Cisco nella cage dell'AP, la sua lunghezza d'onda gemella nello switch
  • un filo monomodale tra i due edifici
  • l'AP di per sé va bene, sale normalmente su rame
AP-375 SFP cage: Cisco BiDi module seated, uplink never comes up
Same BiDi pair between two switches on the bench: link up, no complaints

Cosa ho già fatto:

  • scambiate le due lunghezze d'onda nel caso avessi la coppia al contrario
  • reinserito il modulo e provato un secondo AP-375 dallo stesso lotto
  • scavato nella CLI dell'AP alla ricerca dell'equivalente della manopola allow-unsupported-transceiver che hanno gli switch, e non ho trovato nulla che le somigli

Quindi un AP-375 accetta qualcosa di diverso dalle ottiche benedette da Aruba, e c'è un comando di sblocco in ArubaOS 8 per l'AP stesso piuttosto che per uno switch? Se è un blocco rigido comprerò semplicemente le parti approvate, ma preferirei saperlo prima di ordinare.

Comments 3

È un blocco rigido, e non è la solita storia delle ottiche codificate. Aruba qualifica esattamente due moduli per l'uplink dell'AP, uno SX e uno LX, e il firmware dell'AP non ha alcun comando di sblocco, quindi non c'è nulla da abilitare e nessuna parte BiDi verrà accettata indipendentemente da chi l'ha prodotta.

Il motivo che danno è termico piuttosto che commerciale. L'interno di un involucro AP funziona ben oltre quello per cui è tarato un modulo ordinario non industriale: un modulo che cuoce lì dentro può morire prematuramente, e un modulo che si guasta nella cage può danneggiare l'AP insieme a sé. Ecco perché la lista approvata è corta e perché non sono interessati a estenderla.

Risposta pratica: prendi il part number SX o LX approvato dalla guida agli ordini dell'AP e compra quello. Il tuo filo singolo è la parte scomoda, perché nessuno benedice un modulo BiDi per questo AP.

0 United StatesedgewolfUS Show original (English) AI translation

Grazie, corrisponde a quello che avevo capito per le vie lunghe. Non c'è davvero nulla nella CLI dell'AP che somigli a allow-unsupported-transceiver, e l'AP non lascia nemmeno intuire di aver visto un modulo, se ne sta lì con l'uplink morto. La stessa coppia BiDi collega due switch sullo stesso filo, quindi l'ottica e la fibra non sono il problema.

Ordineremo l'LX approvato e tireremo un secondo filo, il cavidotto ha capacità di riserva. Leggermente infastidito dal fatto che l'AP non dia nulla nel log su cui lavorare, un semplice messaggio di modulo non supportato mi avrebbe risparmiato un pomeriggio a scambiare lunghezze d'onda.

1 United Statescoaxhawk46US Show original (English) AI translation

Stessa famiglia di guai sul lato switch, per quel che vale. Qui uno switch Instant On ha iniziato a sollevare un alert di transceiver non supportato su un modulo 1000BASE-T a marchio HPE, J8177C, che se ne stava in quella porta da secoli. Il modulo non è cambiato, il software sì: la validazione dei transceiver è arrivata con il software Instant On 2.9 e tutto ciò che è fuori dalla loro lista accettata viene segnalato, incluse revisioni più vecchie di parti HPE. Anche allow-unsupported-transceiver non c'è più, e nessuno tra quelli che ho chiesto ha trovato un modo per silenziare l'alert mantenendo il link.

Sulla linea 1930 può essere peggio di un alert cosmetico. Un collega ha un JL680A dove un SFP in rame in stile J8177D viene correttamente loggato come modulo 1000BASE-T e la porta comunque non si aggancia mai, qualunque cosa sia collegata sul lato RJ45, e quell'apparato non ha alcun override. I risultati con terze parti lì mi sono sembrati una lotteria: alcune parti FS salivano, altre non negoziavano mai, e gli stessi moduli andavano bene su apparati Cisco. Comprane uno e testalo prima di ordinare un intero apparato.

1 GermanywavesmithDE Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in