Zyxel RGS200-12P يطبع "% SFP module doesn't support DDMI" لوحدتي Avago SFP
نُسلِّم خزانات صناعية بمراقبة العميل الخاصة فوقها، لذا DDMI قابل للقراءة على منافذ الرابط الصاعد جزء من قائمة القبول. على RGS200-12P المنفذان المهمان يرفضان طباعة أي شيء إطلاقًا بعد تفعيل DDMI، رغم أن كلا الرابطين نشطان ويمرران حركة البيانات.
- Zyxel RGS200-12P، DDMI مفعّل
- المنفذ 1/9: AVAGO ABCU-5740RZ-HP8، وحدة SFP نحاسية 1000BASE-T
- المنفذ 1/11: AVAGO AFBR-5710PZ، 1000BASE-SX
- كلا الرابطين نشط، عدادات نظيفة على كل جانب
% SFP module doesn't support DDMIما فعلته بالفعل:
- أوقفت DDMI وأعدت تفعيله، حفظت، أعدت تحميل المحول
- أعدت تركيب كلا الوحدتين ونقلتهما إلى أقفاص أخرى - نفس الإجابة على كل منفذ
- تحققت أن الروابط نفسها سليمة، حركة البيانات تمر دون أخطاء
فأيهما: المحول يرفض قراءة بصريات لم يبعها، أم أن جزأي Avago فعلاً ليس لديهما تشخيصات ليسلماها؟ أحتاج أن أعطي العميل إجابة واحدة أو الأخرى قبل التسليم، وليس هزّ كتفين.
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
لديك سببان مختلفان مختبئان خلف رسالة خطأ واحدة.
المنفذ النحاسي سلوك متوقع. وحدات SFP من نوع 1000BASE-T كفئة لا تنفّذ تشخيصات رقمية - لا توجد قدرة بصرية لتُبلَّغ وتلك الأجزاء عمومًا لا تحمل صفحة تشخيص، إذًا 1/9 مع ABCU-5740RZ-HP8 لن يُظهر أبدًا درجة الحرارة أو الجهد أو القدرة بغض النظر عن كيفية ضبط DDMI. لا شيء لإصلاحه، لا شيء لتصعيده.
منفذ الألياف هو نفس النتيجة لسبب مختلف: ذلك الجزء المحدد من Avago لا يملك صفحة DDM/DDMI في EEPROM الخاص به. SFF-8472 يجعل صفحة التشخيص اختيارية، والكثير من وحدات 1000BASE-SX من ذلك الجيل شُحنت بدونها. المحول لا يمنع وحدة أجنبية هنا، إنه يبلغ الحقيقة - لا يوجد شيء في الوحدة لقراءته.
الفحص الذي يحسم الأمر خلال خمس دقائق هو ما اقتُرح بالفعل: وحدة محددة كقادرة على DDM في نفس القفص. Zyxel SFP-LX-10-E في RGS200-12P يطبع كتلة DDMI كاملة، مما يثبت أن المحول والإعداد سليمان. تحذير معتاد مع هذا المورد: موقفهم المعلن هو أن البصريات من طرف ثالث غير مشمولة ويمكن أن تسبب فقدان حزم ومشاكل اتصال، إذًا إذا كانت التشخيصات معيار قبول، ضع "قادر على DDM/DOM" في مواصفات الشراء بدلاً من التمني.
إذا تعذّر تغيير البصريات في هذه الخزانة، راقب ذينك المنفذين بحالة الرابط وعدادات الواجهة واذكر ذلك في وثيقة التسليم. تلك إجابة صادقة، وأفضل من صفحة DDMI فارغة لا يستطيع أحد تفسيرها بعد عام.
شيئان يستحقان الفصل قبل أن تكتب أي شيء. أولاً، هل يطبع ذلك المحول DDMI لأي شيء إطلاقًا؟ استعر وحدة تعرف أنها قادرة على DDM، ضعها في 1/11 وشغّل نفس الأمر. إذا خرجت كتلة كاملة، فجانب المحول مُثبت ويبقى جزأا Avago المتغير الوحيد.
ثانيًا، لا تعامل الوحدة النحاسية كدليل في أي اتجاه، إنها فئة قائمة بذاتها. وماذا تقول ورقة بيانات AFBR-5710PZ فعليًا عن التشخيصات الرقمية؟ ذلك الجزء قديم بما يكفي بحيث لن أفترض أنه يمتلكها إطلاقًا.
تأكّد على منضدة الاختبار. استعرت SFP-LX-10-E، وضعتها في 1/11 بنفس الألياف، وطبعت DDMI المجموعة الكاملة - درجة الحرارة، الجهد، تيار الانحياز، قدرة الإرسال والاستقبال. أعدت AFBR-5710PZ وعادت رسالة الخطأ فورًا. المنفذ 1/9 بالوحدة النحاسية يتصرف بالضبط كما كان من قبل، وهو ما أتوقعه الآن بدلاً من مطاردته.
إذًا المحول يقوم بعمله والوحدات هي الإجابة. سيدخل هذا في التسليم كخاصية وحدة، والقدرة على DDM ستدخل في مواصفات الدفعة التالية من البصريات. هذا وفّر عليّ جدالًا حول محول "معطل".
يستحق المعرفة أن نفس الموقف يُقرأ بشكل مختلف تمامًا حسب المنصة، وهذا سبب استمرار عودته كتقرير خطأ.
على PAN-OS، يطبع
show transceiver-detail allحقلdiagnostic-monitorلكل وحدة:Yesتعني أنها تنفّذ المراقبة البصرية،Noتعني أنها لا تفعل، وفي الحالة الثانية لا تزال الوحدة مُعرَّفة بشكل طبيعي بينما تعود كل قيمة تشخيصية كـN/A. لا خطأ، فقط فراغات - أسهل بكثير للتفسير من رسالة رفض.على Nokia 7210 SAS يمكن أن تكون القيم المفقودة هي البرمجية بدلاً من ذلك: الإصدارات المبكرة لا تنفّذ DDM إطلاقًا، وتضيف الوثائق أنه بالنسبة للوحدات التي لم تورّدها Nokia قد تُعرض البيانات لكن تنسيقها ودقتها غير مضمونين. ثلاثة مالكين محتملين لحقل فارغ واحد - الوحدة، أو المنصة، أو الإصدار.
وأحيانًا يكون الأمر مجرد الواجهة: على محولات TP-Link المُتبنّاة في Omada لا توجد صفحة DDM في المتحكم، تفتح طرفيته، تكتب
enableوتشغّلshow ddm status.