NETGEAR M4300-96X مع APM402XL: لا توجد بصريات QSFP+ من NETGEAR، فماذا يوضع في منافذ 40G

طرف ثالث هو الإجابة المتوقعة هنا، وقاعدة المعرفة الخاصة بـNETGEAR تقول ذلك: لا توجد وحدة أو كابل QSFP+ من NETGEAR لهذه المنصة، والموقف هو أنك تركّب قطع 40GBASE-X من طرف ثالث طالما أنها تتوافق مع IEEE. منافذ QSFP+ على APM402XL تقبل ببساطة بصريات 40G عادية، وكابلات توصيل مباشر، وكابلات breakout، مُشتراة بشكل منفصل من أي مكان تريد. إذن أنت لا تفعل شيئًا غريبًا هنا، ولا يوجد فحص كود مورّد ينتظر لرفض الوحدة.

ما تتنازل عنه هو غطاء المطابقة (conformance cover). لا يوجد رقم قطعة من NETGEAR للإشارة إليه عندما يبدأ لينك بالتصرف بشكل سيء، لذا ما إذا كانت الوحدة تلبي فعليًا معايير MSA وIEEE هو أمر بينك وبين مورّدك. أمران يساعدان. هناك مقال منفصل من NETGEAR مخصص لأي وحدات وكابلات 40G تم فحصها مقابل APM402XL - ابدأ من تلك القائمة بدلًا من عرض سعر المُوزّع، واسحبها قبل أن تطلب أي شيء. واشترِ عددًا صغيرًا أولًا، أثبت وصلة breakout واحدة من طرف لطرف، ثم اطلب الباقي.

لكن لا تحوّل ذلك إلى قاعدة شاملة لكل NETGEAR. على خط M4250، بما فيها الوحدات المُعاد تسميتها كـQ-SYS NS Series Gen 2، قائمة التوافق قصيرة وكلها من العلامة نفسها: AGM731F وَAXM761 لتعدد الأنماط، AGM732F وَAXM762 وَAXM764 لأحادي النمط، AXM763 لـLRM، وسلسلة AXC للتوصيل المباشر، من AXC761 بطول 1 متر حتى AXC7620 بطول 20 متر. أي شيء خارج ذلك يُفترض توضيحه مع الدعم أولًا، وهذا مهم عندما يجب اعتماد تركيب - وحدة تعمل بلينك بسعادة على الطاولة قد تُرفض لاحقًا كتكوين مدعوم.

موردون آخرون يكتبون نفس الشيء من الاتجاه المعاكس. Extreme توضح لأجهزة SLX وVDX وMLX أن أي شيء غير مدرج في قائمتها المعتمدة هو مسؤوليتك: لا ضمان، لا مسؤولية قانونية، لا التزام خدمة. القطع المدرجة في القائمة تأتي مع شهادات السلامة والامتثال المرفقة، بما فيها NRTL وCDRH وCE وEN60825-1. وقد رأيت كابل QSFP+ 40G من نوع Cisco-OEM في Ruckus ICX 7750 مُصنَّفًا كـNot supported بشكل مباشر، رغم أن ذلك كان تقريرًا واحدًا وليس شيئًا اختبرته بنفسي. نفس السؤال، ثلاث إجابات مختلفة حسب العلامة على الواجهة.